В штате Jinn профессиональная команда юристов и аккаунт-менеджеров.
У нас не работают студенты и юристы без реального опыта в суде.
Руководитель практики
в сфере интеллектуальной
собственности и IT
Образование: Санкт-Петербургский государственный университет, магистр юриспруденции
Специализация:
Руководитель практики
гражданского права и арбитражного процесса
Образование: Московская государственная юридическая академия имени О. Е. Кутафина, специалист
Специализация:
Руководитель практики
в сфере закупок для государственных
и муниципальных нужд
Образование: Санкт-Петербургский государственный университет, магистр юриспруденции
Специализация:
Руководитель практики
трудового права, бывший государственный инспектор труда
Образование: Сыктывкарский государственный университет имени Питирима Сорокина, специалист
Специализация:
Аккаунт-менеджер, поможет запустить стартап
Аккаунт-менеджер,
знает все о закупках
Аккаунт-менеджер, сопроводит дело в суде
в области гражданского, трудового, налогового, корпоративного права и клиентского сервиса. Мы сотрудничаем
с узкоспециализированными юристами по всему миру и можем найти для вас специалиста в любой стране.
Свяжитесь с нами по телефону, почте, WhatsApp и расскажите о своей задаче. Вам перезвонит аккаунт-менеджер, который будет курировать все ваши дела.
В течение дня юристы оценят, что можно сделать в вашей ситуации и сколько будет стоить ее решение. Если вам все подходит, вы оплачиваете счет.
Точно в срок вы получаете результат работы. А чтобы сэкономить до 30% и избавиться от лишней бюрократии со счетами и договорами у нас есть подписка.
Судебные процессы, запуск стартапов, кейсы по инвестициям
Вернули клиенту предоплату за непоставленный товар
Ситуация: наш клиент (покупатель) заключил договор купли-продажи на поставку продукции. По данному договору покупатель перевел продавцу оплату в размере 1 200 000 рублей. Однако продавец поставил товар только на сумму 331 000 рублей. Оплаченные денежные средства вернуть отказался.
Решение: мы разработали дорожную карту судебного процесса и подали исковое заявление. В суде спорные денежные средства были признаны предоплатой за товар, подлежащей возврату истцу в полном объеме. Также мы взыскали в пользу клиента проценты за пользование чужими денежными средствами. Продавец обжаловал решение суда первой инстанции, но безуспешно.
взыскано
в пользу клиента
стоимость
наших услуг
Обжаловали взыскание коммунальных платежей по аренде
Ситуация: наш клиент (арендатор) заключил с арендодателем договор, по которому арендодатель самостоятельно оплачивает коммунальные платежи, а арендатор компенсирует ему эти затраты по факту оплаты. С 2015 года у арендатора образовалась задолженность 418 000 рублей, и арендодатель обратился в суд. Первую инстанцию клиент проиграл, а за обжалованием решения обратился к нам.
Решение: мы обжаловали решение суда первой инстанции, сославшись на истечение срока исковой давности (в части задолженности) и отсутствие у арендодателя доказательств оказания услуг (счетов и актов). В итоге в исковых требованиях арендодателю было отказано в полном объеме.
сэкономлено клиенту
стоимость
наших услуг
Нас рекомендуют 650+ предпринимателей из самых разных сфер бизнеса
Работаем пн-пт 10:00-19:00 МСК
© 2020 ООО «Правовед.ру Лаб»